2001 yılında yapılan binanın geçmişi o kadar temiz değil. Hatta o dönmedeki yöneticiler dahi işin içinden çıkamamış mı? Yoksa görmezden mi gelinmiş?
1) 2001 yılında hizmate alınan binada yapılan bilirkişi incelemesinde yassı agreganlar ve deniz kabuklularına rastlanıldı denilmekte ve böylece binanın yapımına dair kusurlar tespit edilmekteyken binanın yapan mütahit ve idare sorumlu tutulmaktayken davaya DAHİL EDİLDİLER Mİ?
2) 2012 yılında yapılmış olan (stanbul firmasınca)deprem tahkik raporunun Bakanlıkça kabul edilmeden ödemesi niye ve nasıl yapılıp kabulü sağlanmıştır? Bakanlık tarafından belirlenen 27 eksik niye tamamlanamamıştır?
3) 2015 yılında Bakanlıkça ret edilen İstanbul firmasının raporu hangi gerekçelerle şifahi görüşmeler neticesinde (!) 2022 yılında Bakanlıkça kabul edilmiştir?
4) Tekrardan bütçe çalışması maliyet analizi yapılarak istenen güçlendirme proje bedeli 997,690 tl ödenek genel bütçeden ödenek yokluğundan niye ret edildi?
5) Hastane tarafından Bakanlık talimatı neticesi olarak yapılan döner sermaye aktarımı niye ret edildi?
6) Bir Kamu kuruluşu olan Hastanenin iş ve işlemleri yapması için kaynaklar genel bütçe ve döner sermaye bütçeleridir. Başhekim ve İl Sağlık Müdürü Dr Hambolat tarafından izin için istenen bu kaynaklar nedense kim tarafından resmi olarak ret edilmiştir.
7) 2001 yılından başlayan ve 2023 yılına kadar olan süreçte ne eski idareciler ne de firma temsilcileri yargılanmıyor iken yalnızca 2019-2023 arası bahse konu işlemleri yapan kurum amirinin yani Dr. Mustafa Hambolat’ın yargılanması dikkat çekicidir, kurum içinde başka sorumlularında olmaması (geçmiş dönem yöneticileri, başhekim, başkan, hastane müdürü vs) ayrıca dikkat çekicidir.