Hatay 1. İdare Mahkemesi'ne sunulan bilirkişi raporunda, bazı kamu kurumlarının afet öncesi sorumluluklarına ilişkin değerlendirmelere yer verildi.
Depremde yüzlerce kişinin hayatını kaybettiği Rönesans Rezidans'ın yıkılmasının ardından yakınlarını kaybeden aileler tarafından açılan davada, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, AFAD, Hatay Büyükşehir Belediyesi ile Antakya Belediyesi hakkında hizmet kusuru iddiasıyla tazminat talebinde bulunuldu.
Mahkemenin görevlendirdiği; inşaat mühendisliği, mimarlık, şehir planlama, jeoloji mühendisliği ve gayrimenkul değerleme alanlarında uzman isimlerden oluşan bilirkişi heyeti, hazırladığı teknik raporu yargı makamına sundu. Raporda, afet yönetimi, denetim süreçleri ve planlama faaliyetleri yönünden kamu kurumlarının görev ve sorumlulukları ayrıntılı şekilde değerlendirildi.
Hazırlanan raporda, Antakya Belediyesi için yüzde 10, Hatay Büyükşehir Belediyesi için yüzde 5, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı için yüzde 3 ve AFAD için yüzde 2 oranında hizmet kusuru değerlendirmesi yapıldı. Böylece kamu kurumlarına toplam yüzde 20 oranında sorumluluk atfedildi.
Raporda, belediyelerin riskli yapıların belirlenmesi, afet riskine yönelik planlamalar ve önleyici çalışmalar konusunda eksiklikler bulunduğu yönünde tespitlere yer verilirken, Bakanlığın yapı denetimi ve planlama süreçleri, AFAD'ın ise afet hazırlıkları ve koordinasyon faaliyetleri bakımından değerlendirmeye tabi tutulduğu ifade edildi.
Öte yandan hukukçular, bilirkişi raporlarının mahkemeler açısından önemli teknik deliller arasında yer aldığını ancak tek başına nihai hüküm niteliği taşımadığını belirtiyor. Hatay 1. İdare Mahkemesi'nin, tarafların itirazları ve dosyadaki diğer delilleri de değerlendirerek ilerleyen süreçte karar vermesi bekleniyor.
Rönesans Rezidans'a ilişkin tazminat davasında yargılama süreci devam ederken, bilirkişi raporunun dosyaya girmesi davanın seyri açısından önemli gelişmelerden biri olarak değerlendiriliyor.
