Pamukkale Üniversitesi’nden 7 akademisyen tarafından hazırlanan 31 sayfalık bilirkişi raporu, Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava dosyasına eklendi. Raporda, yıkılan 7 katlı 6 bloğun zemin etüt raporu ve temel tasarım projesinin bulunmadığına dikkat çekildi.
Ayrıca inşaat sürecinde, dönemin Deprem Yönetmeliği’ne ve TS500 standartlarına aykırı uygulamalar yapıldığı, bazı kolonlarda olması gereken minimum donatı oranının altında malzeme kullanıldığı belirtildi. Bu teknik eksiklikler nedeniyle yapı müteahhidi ile alt yüklenici firmanın asli kusurlu olduğu kanaatine varıldı.
Raporda, yapı kullanma izin belgelerinde Aslar İnşaat ve Ticaret AŞ’nin “yapı müteahhidi” olarak yer aldığı da vurgulandı. Sanıkların savunmalarında sorumluluğu reddetmelerine rağmen, bu beyanların teknik sorumluluğu ortadan kaldırmadığı ifade edildi.
Öte yandan davada, müteahhit Mehmet Ö. ile diğer sanıklar hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 7 yıl 6 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. Dava süreci Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.