6 Åžubat depremlerinin en ağır yıkımı yaÅŸattığı Hatay’da, depremzedelerin yaÅŸadığı maÄŸduriyetler TOKÄ° konutlarıyla birlikte daha da derinleÅŸiyor. CHP Hatay Milletvekili Mehmet Güzelmansur, deprem sonrası inÅŸa edilen TOKÄ° konutlarında yaÅŸanan hak kayıpları, mülkiyet ihlalleri ve adaletsiz uygulamaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.
Güzelmansur, Çevre, Åžehircilik ve Ä°klim DeÄŸiÅŸikliÄŸi Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verdiÄŸi yazılı soru önergesinde, Hataylı depremzedelerden kendisine çok sayıda ÅŸikâyet ulaÅŸtığını belirtti. Depremzedelerin, tapulu taşınmazlarının fiilen ellerinden alındığını, yıllardır birlikte yaÅŸadıkları komÅŸularından koparıldıklarını ve eski evleriyle kıyaslanamayacak ölçüde küçük, niteliksiz ve konumsal olarak dezavantajlı dairelere mahkûm edildiklerini ifade etti.
“150 metrekarelik evlerin yerine 67 metrekarelik daireler veriliyor”
Güzelmansur, 150–160 metrekare olan tapulu dairelerin yerine 67–90 metrekarelik konutlar tahsis edilmesinin kamu vicdanını yaraladığını vurgulayarak, “Zemin kat, arka cephe, manzarasız, kör nokta dairelerin ağırlıklı olarak depremzedelere verilmesi adalet duygusunu zedeliyor. Rayiç deÄŸeri yüksek bölgelerde yaÅŸayan yurttaÅŸlarımız kent çeperlerine sürülüyor” dedi.
“Güçlendirin denildi, sonra yıkıldı”
Bazı vatandaÅŸların, binaları için ‘güçlendirin, oturun’ denilerek yüz binlerce lira harcadığını, ardından aynı binalar için yıkım kararı alındığını hatırlatan Güzelmansur, “Bugün bu insanlar hem evlerinden oldu hem de baÅŸka mahallelere, kırsal nitelikli bölgelere yönlendirildi. Bu kabul edilemez” ifadelerini kullandı.
Yerinde dönüÅŸüm ilkesi ihlal ediliyor
Harbiye’de yaÅŸayan depremzedelere Orhanlı’dan, ÅŸehir merkezinde yaÅŸayanlara kent merkezi dışından konut verilmesinin yerinde dönüÅŸüm ilkesine açıkça aykırı olduÄŸunu belirten Güzelmansur, “Devletin görevi depremzedeyi daha kötü koÅŸullara mahkûm etmek deÄŸil, haklarını eksiksiz iade etmektir” dedi.
“Küçük ve niteliksiz konut veriliyor, üstüne borçlandırılıyorlar”
Depremzedelere daha küçük ve niteliksiz konutlar verilmesine raÄŸmen borçlandırma yapılmasının maÄŸduriyeti katladığını vurgulayan Güzelmansur, ödemelerin yapılmaması nedeniyle durduÄŸu iddia edilen TOKÄ° inÅŸaatlarının da kamuoyuna açıklanması gerektiÄŸini söyledi.
CHP’li Güzelmansur’un Bakan Kurum’un yanıtlanmasını istediÄŸi sorular ÅŸunlar:
Hatay ilinde deprem nedeniyle evi yıkılan veya ağır hasar alan vatandaÅŸlara tahsis edilen TOKÄ° konutlarında, eski konutun metrekare, cephe, kat ve konum özelliklerinin korunması yönünde bir kriter uygulanmış mıdır? Uygulanmadıysa gerekçesi nedir?
150–160 metrekarelik tapulu dairelerin yerine 67–90 metrekarelik konutlar verilmesi hangi mevzuata ve hangi deÄŸerleme esaslarına dayanmaktadır?
Rayiç bedeli yüksek bölgelerde, ÅŸerefiyesi yüksek dairelerde oturan depremzedelerin kent çeperlerindeki binalarda zemin kat, son kat, arka cephe ve kör nokta gibi niteliksiz konutların ağırlıklı olarak depremzedelere verilmesi tesadüf müdür, yoksa bu yönde bir planlama yapılmış mıdır?
Güçlendirme yapmaları istenen ve bu amaçla ciddi maddi harcama yapan vatandaÅŸların binalarının daha sonra yıkılmasının hukuki ve teknik gerekçesi nedir? Bu vatandaÅŸların uÄŸradığı maddi kayıplar için bir tazmin veya telafi mekanizması var mıdır?
Yerinde dönüÅŸüm ilkesi varken, Harbiye’de yaÅŸayan bir depremzedenin Orhanlı’ya, ÅŸehir merkezinde yaÅŸayanın kent dışına yönlendirilmesinin gerekçesi nedir?
Depremzedelere daha küçük ve niteliksiz konutlar verilmesine raÄŸmen neden borçlandırma yapılmaktadır? Bu borçlandırmaların iptali veya yeniden düzenlenmesi düÅŸünülmekte midir?
Ödemelerin yapılmaması nedeniyle durduÄŸu iddia edilen TOKÄ° inÅŸaatlarının sayısı kaçtır? Bu durumdan etkilenen aile sayısı nedir?
Hatay’da deprem konutlarıyla ilgili artan ÅŸikâyetler karşısında Bakanlığınız tarafından bağımsız bir denetim, yeniden kura veya hak iadesi çalışması yapılması planlanmakta mıdır?
